ภาพยนตร์ประเภทนี้จะทำให้คุณรู้สึกกระปรี้กระเปร่า เต็มไปด้วยพลังงาน และอยากต่อสู้อย่างสุดกำลัง”
ในสารคดี Kiss the Ground (2020) ของ Joshua และ Rebecca Tickell ที่ได้รับข้อมูลมาอย่างดีWoody Harrelson พูดถึงวิธีแก้ปัญหา “เก่าแก่เท่าดิน” ที่อาจช่วยป้องกันการล่มสลายของมนุษยชาติ วิธีแก้ปัญหาที่ Harrelson พูดถึงอยู่ในดิน ทำให้มีข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อสำหรับความสำคัญของการเกษตรแบบฟื้นฟู แม้ว่า Harrelson จะทำหน้าที่ ผู้บรรยายของ Kiss the Ground ได้ดี แต่ ดาราที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือเกษตรกร/นักวิทยาศาสตร์ ในCommon Ground (2023) ซึ่งเป็นภาคต่อของตระกูล Tickells เรื่องราวของ Kiss the Ground จำนวนมาก รวมถึงนักปฐพีวิทยา Ray Archuleta และเกษตรกร Gabe Brown กลับมาช่วยส่งเสริมข้อความที่น่าสนใจของผู้สร้างภาพยนตร์ นอกจากนี้ Harrelson ยังปรากฏตัวอีกครั้งในช่วงสั้นๆ พร้อมกับ Laura Dern, Jason Momoa, Rosario Dawson และ Donald Glover ใบหน้าที่คุ้นเคยของพวกเขาช่วยทำให้เห็นถึงขนาดของปัญหาเชิงระบบที่เกี่ยวข้องกับดินของเรา เรามาถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายนี้ได้อย่างไร และเราจะปรับปรุงมันได้อย่างไร เช่นเดียวกับKiss the Groundพี่น้อง Tickells ตั้งใจนำผู้เชี่ยวชาญมาอยู่แถวหน้าในCommon Groundคนดังเหล่านี้ไม่ก้าวก่ายขอบเขตของตนเอง และการปรากฏตัวของพวกเขายังช่วยในการเข้าถึงCommon Groundเปิดเรื่องด้วยนักแสดงที่กล่าวถึงข้างต้นเขียนจดหมายเตือนลูกๆ ของพวกเขาเกี่ยวกับอนาคตอันน่าเศร้าที่เรากำลังเผชิญ พวกเขาไม่ได้แสดงละคร แต่เสนอการทบทวนตนเองอย่างแท้จริงในการเตรียมตัวสำหรับสิ่งเลวร้ายที่สุดและประเมินว่าเราจะมุ่งมั่นเพื่อสิ่งที่ดีที่สุดได้อย่างไร พูดง่ายๆ ก็คือ “ถ้าดินตาย เราก็ตาย” Common Groundยืนยันว่าสามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้โดยใช้เกษตรกรรมฟื้นฟูที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา หลักการเหล่านี้เผยให้เห็นว่า: ไม่ไถพรวน ใช้พืชคลุมดิน ไม่ใช้สารเคมี และเลี้ยงสัตว์ตามแผน การนำเสนอของ Common Groundในการถ่ายทอดความมหัศจรรย์ของเกษตรกรรมฟื้นฟูทำให้เป็นสารคดีที่สร้างแรงบันดาลใจ เป็นภาพยนตร์ที่ทำให้คุณรู้สึกกระปรี้กระเปร่า มีพลัง และอยากต่อสู้เพื่อความถูกต้อง แม้ว่าบางคนอาจตีความว่าเป็นอย่างนั้นCommon Groundไม่ใช่ภาพยนตร์เกี่ยวกับการเมือง แต่เป็นภาพยนตร์แนวสมจริงที่มีรากฐานมาจากวิทยาศาสตร์
Common Groundเปิดเผยว่าเงินช่วยเหลือส่วนใหญ่ที่แผนกวิทยาศาสตร์การเกษตรของวิทยาลัย/มหาวิทยาลัยได้รับมาจากบริษัทยาฆ่าแมลง เนื่องจากผู้ผลิตยาฆ่าแมลงส่งสารไปยังโรงเรียน เกษตรกรจึงได้รับการสอนเกี่ยวกับ “การสร้างธรรมชาติให้กลายเป็นเครื่องจักร” นี่คือเหตุผลที่ “การปราบปรามทางวิทยาศาสตร์” เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว วิทยาศาสตร์มีค่าใช้จ่ายสูง และเป็นไปไม่ได้เลยหากปราศจากการบริจาคจากบริษัทขนาดใหญ่ แม้ว่านักวิทยาศาสตร์อย่าง Jonathan Lundgren จะพิสูจน์ให้เห็นถึงอันตรายของยาฆ่าแมลงและผลกระทบต่อระบบนิเวศ แต่กลุ่มล็อบบี้ยิสต์ส่วนใหญ่กลับวิพากษ์วิจารณ์ เรื่องนี้ Common Groundเปิดเผยว่าอุตสาหกรรมอาหารและเกษตรกรรมจัดอยู่ในกลุ่มที่มีกลุ่มล็อบบี้ยิสต์มากที่สุด เหตุผลที่ปลูกข้าวโพดและถั่วเหลืองอย่างแพร่หลายในสหรัฐอเมริกาเป็นเพราะ “ร่างกฎหมายการเกษตร” จัดสรรเงิน 85,000 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้จ่ายในแต่ละปีสำหรับพืชผลเหล่านี้เท่านั้น ซึ่งทำไปเพราะทราบดีว่าพื้นที่เพาะปลูกหลายแห่งไม่เหมาะกับการเพาะปลูกพืชผลทางระบบนิเวศ เหตุผลของการเลือกที่มีปัญหาเช่นนี้เกิดจากการถือกำเนิดของการทำฟาร์มแบบอุตสาหกรรม ซึ่งต้องเลี้ยงปศุสัตว์ด้วยข้าวโพดและถั่วเหลืองในปริมาณมาก โดยบังเอิญ เกษตรกรมีอัตราการฆ่าตัวตายสูงที่สุดในบรรดาอาชีพทั้งหมด พวกเขาถูกสร้างให้ล้มเหลว เกษตรกรที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือผู้ที่ทำเกษตรกรรมแบบฟื้นฟูและไม่ต้องพึ่งเงินอุดหนุนจากรัฐบาล แม้ว่าหลายคนจะต้องเป็นหนี้ที่ไม่อาจชดใช้ และต้องพึ่งพาเงินอุดหนุนเหล่านี้ จากคำบอกเล่าของครอบครัวที่สูญเสียคนที่รักไปเนื่องจากความเครียดจากการทำฟาร์มCommon Groundเป็นเรื่องที่น่าเศร้าใจในบางครั้ง นอกจากนี้ Common Groundยังน่าหงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากปัญหาดูเหมือนจะเลวร้ายลง หากไม่ใช่เพราะรูปแบบเชิงกลยุทธ์ที่รอบคอบของตระกูล Tickell ในการเปรียบเทียบความโชคร้ายของการทำฟาร์มแบบอุตสาหกรรมกับประโยชน์มหาศาลของเกษตรกรรมแบบฟื้นฟู ก็คงน่าหดหู่ใจเกินกว่าจะดูได้
ด้วยความสามารถในการสร้างภาพยนตร์ของ Tickells ทำให้Common Groundประสบความสำเร็จอย่างมากในฐานะสารคดี เนื่องจากสามารถนำเสนอประเด็นที่น่าวิตกกังวลได้อย่างถูกวิธี ทำให้ผู้ชมรู้สึกมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับศักยภาพมหาศาลของเกษตรกรรมฟื้นฟูCommon Groundประสบความสำเร็จในการนำเสนอข้อความ โดยไม่เพียงแต่ช่วยแยกแยะองค์ประกอบของเกษตรกรรมฟื้นฟูเท่านั้น แต่ยังให้ตัวอย่างมากมายว่าแนวทางปฏิบัตินี้ทำให้โลกนี้เป็นสถานที่ที่ดีขึ้นได้อย่างไร แทนที่จะใช้ยาฆ่าแมลง พืชคลุมดินถูกใช้เป็นยาฆ่าหญ้าธรรมชาติสำหรับเกษตรกรรมฟื้นฟู หลังจากถูกบดขยี้ พืชคลุมดินจะช่วยให้ดินกักเก็บน้ำ/ไนโตรเจนได้มากขึ้นและเพิ่มไบโอมจุลินทรีย์ซึ่งส่งเสริมชีวิต กล่าวกันว่า “ดินที่มีสุขภาพดีดูเหมือนเค้กช็อกโกแลต” และฟาร์มCommon Ground ในเซาท์ดาโกต้า ที่ใช้พืชคลุมดินก็มีดินในลักษณะนั้นเป็นอย่างดี ในชิวาวา เม็กซิโก การเลี้ยงสัตว์แบบวางแผนช่วยทำลายพื้นทะเลทรายโดยอาศัยกีบวัว มูลวัวช่วยทำให้ดินมีปุ๋ย ซึ่งนำสารอาหารมาสู่ดินโดยด้วงมูลสัตว์ เกษตรกรเหล่านี้ได้เปลี่ยนพื้นที่ทะเลทรายชิวาวาบางส่วนให้กลายเป็นทุ่งหญ้าอย่างน่าอัศจรรย์ เรื่องราวการฟื้นฟูอีกมากมายยังคงปรากฏให้เห็นในCommon Ground
เมื่อพิจารณาโดยรวมแล้ว เกษตรกร Common Ground 88% ที่ให้สัมภาษณ์มีกำไรมากขึ้นเมื่อพวกเขาเปลี่ยนมาทำเกษตรกรรมแบบฟื้นฟู นอกจากนี้ ดินของพวกเขายังมีปริมาณคาร์บอนเพิ่มขึ้น 30% และชีวิตเพิ่มขึ้น 60% เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยบางเรื่องยังเผยให้เห็นว่าการกินอาหารจากฟาร์มใหม่และดีขึ้นสามารถรักษาโรคโครห์นได้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเกษตรกรรมแบบฟื้นฟูยังช่วยต่อสู้กับวิกฤตด้านสาธารณสุขที่เกิดจากอาหารได้อีกด้วย บางทีแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของเกษตรกรรมแบบฟื้นฟูก็คือการสำรวจปริมาณคาร์บอนในดิน อินทรียวัตถุในดินประกอบด้วยคาร์บอน 60% พืชส่งคาร์บอนลงไปที่รากซึ่งจะเคลื่อนผ่านเครือข่ายเชื้อรา คาร์บอนจากบรรยากาศสามารถถ่ายโอนไปยังดินได้ผ่านการสังเคราะห์ด้วยแสง ด้วยเหตุนี้Common Groundจึงเสนอว่าเกษตรกรรมแบบฟื้นฟูอาจกลายเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าCommon Groundอาจกลายเป็นผลงานลอกเลียนจากภาคก่อนอย่างKiss the Groundแต่ภาพยนตร์ก็ยังคงน่าสนใจด้วยข้อมูลใหม่ๆ ที่นำมาเผยแพร่ควบคู่ไปกับการขยายขอบเขตของประเด็นที่เคยสำรวจมาก่อน แม้ว่าCommon Groundจะเน้นที่อุตสาหกรรมการเกษตรของอเมริกาเป็นหลัก แต่สารคดีเรื่องนี้ก็ควรรับชม สิ่งที่ทำให้พวกเรามีชีวิตอยู่ต่อไปคือพื้นที่ร่วมกันที่เราทุกคนมีร่วมกัน และนั่นคือสิ่งที่ควรเป็นสิ่งที่ทำให้มนุษยชาติเป็นหนึ่งเดียวกัน
Common Ground กำลังฉายในโรงภาพยนตร์ ดูรอบฉายได้ที่นี่
สำหรับผู้ที่สนใจขอรับการฉายภาพยนตร์ Common Ground ในชุมชนของคุณหรือที่มหาวิทยาลัยของคุณ สามารถกรอกแบบฟอร์มได้ที่commongroundfilm.org
Jonathan Monovich เป็นนักเขียนที่อาศัยอยู่ในชิคาโกและเป็นผู้เขียนประจำของ Film Internationalผลงานเขียนของเขายังได้รับการนำเสนอใน Film Matters, Bright Lights Film Journalและ PopMatters
